Democracia Cívica

Hará falta "eso" que dice M.A.M. y bastante más. "Eso" difícilmente contrarrestará el hecho de que Bono perdió por demasiado poco; y, sobre todo, que los "candidatos" y "aparatos" no tienen otra estrategia que la de sacar los mejores resultados "posibles" en su Ayuntamiento y parlamento autonómico. Nada de meterse en honduras, nada de mover a la participación del abstencionismo (desencantado) de izquierdas que piensa (con no poca razón) que su voto no va a ser útil para cambiar lo establecido.

Todos parecen olvidar que la clave de las elecciones del 14-M fue el aumento de la participación. Y que la estrategia del PP está siendo acertada: fidelizar a "sus" votantes (ésos que le votaron a pesar de todo el 14-M) y esperar a que las inconsecuencias en una política de izquierdas ilusionante hagan que disminuya la participación de la izquierda. No creo que saquen valor, ni siquiera en Euskadi, para hacer caso a las colegas de Ahotsak, por poner un ejemplo, y no seguir castigando con la cobarde Ley de la Memoria o la Reforma Fiscal.

Salud.

Totalmente de acuerdo contigo. Es hora de ocupar nuestro sitio y decirles a los compañeros que si no reaccionamos y les plantamos cara a las ratas de alcantarilla, nos cazarán igual que a los gazapos.

Para ZP un aprobado en el debate; para Rajoy, un cero absoluto. Y si no fuese tan peligrosa la hiena, la tomaríamos a risa.

Lo que ocurre es que los Rajoy, Acebes, Zaplana, Aznar y toda esa jauría de canallas, triste y patética, pueden llegar a La Moncloa gracias a los bobos útiles que les hacen el juego (Rosa Díez, el "buenísimo" para el PP de Bono) y a la falta de visión y coraje de nuestro legítimo Gobierno para desenmascararles como es debido y pararles los pies. Llamándoles públicamente por lo que son, los nuevos FASCISTAS del tercer milenio, los ángeles exterminadores, Belcebú al servicio del Imperialismo y el TERRORISMO Internacional.

Los de ETA están sonados; y las pistolas y la dinamita les convierten en unos capullos peligrosos al servicio y la mayor gloria de la estrategia del PP. Pero ETA siendo lo que es, un atajo de criminales subnormales, no engaña a nadie ni constituye ningún peligro SERIO para la convivencia y la democracia en España y en Euskadi. El peligro REAL para la PAZ y la LIBERTAD, la SOLIDARIDAD y la UNIDAD del Estado español cabalga junto a la sanguinaria e implacable gaviota.

Estoy de acuerdo con esa idea. No se puede aceptar que el presidente del Gobierno, elegido por un cauce democrático, sea vejado y escarnecido públicamente, sin ningún respeto, por un histérico y enloquecido franquista de extrema derecha como Rajoy. Ese pleno no debió celebrarse nunca, como dijeron con toda claridad entre otros Duran i Lleida y Erkoreka, que para mi gusto estuvieron estupendos, así como Cerdà de Esquerra Republicana.

Yo también estoy perpleja con la actitud del partido. ¿Va a reaccionar? ¿Cómo y cuándo lo va a hacer? Tengo mis dudas y mis temores.

Es evidente que el comportamiento del PP está superando todo lo admisible. Las intervenciones de Rajoy, que ha tomado el testigo de Acebes y Zaplana con la máxima eficacia, son propias de un talante antidemocrático. Para él no basta con ser ciudadano para participar de los derechos que nos confiere la democracia. Es evidente que si estuviéramos en otros tiempos (la España de 1936) o en otro lugar que no fuera Europa, éstos impulsarían un golpe de Estado contra el Gobierno legal y democráticamente constituido.

Desde mi punto de vista, la intervención de ZP fue buena; pero está claro que las palabras de Rajoy hacen mella en cualquiera, por muy resistente que sea.

En todo caso resulta impresentable la actitud de ciertos compañeros del PSOE que siempre intervienen defendiendo las tesis y estrategias del PP. Es hacia ellos hacia donde hay que arremeter. Descubriéndoles para que no sigan diciendo que pertenecen al PSOE, y exhortando a la dirección del PSOE a que tome medidas contra ellos. Está claro que, con los estatutos en la mano, los expedientes serían la salida más lógica. Deben marcharse de una formación a la que no sólo critican, sino a la que vilipendian sin cesar.

Un abrazo, compañeros.

No voy a contradecir cuanto se ha opinado ya sobre este penoso asunto, sino todo lo contrario. Comparto los matices provenientes del debate suscitado desde DC; sobre todo me adhiero a lo expresado últimamante por M.A.M. y O.H.M.

En 'La Sexta' pude ver el capítulo de una serie norteamericana de "ficción" que relataba el secuestro por ETA de un general USA en Madrid, enmarcado en las semanas siguientes al atentado de los trenes de Atocha. No sólo se mostraban los destrozos del ataque, sino que se vertían opiniones descalificadoras sobre los responsables de la seguridad del Estado español. Se puso en cuestión la eficacia de los recursos de los Ministerios de Defensa y de AA EE y se ridiculizó la política antiterrorista del "presidente del Gobierno socialista, cuyas relaciones con la Administración de EE UU es tan delicada desde ese atentado".

Lo más grave que pude ver-oír en ese acto de política exterior norteamericana (una simple película, se dirá) fue la alusión directa al Gobierno español actual, con un enfoque sustentado en la doctrina del apátrida Aznar (su empeño en atribuir a ETA la barbarie de Atocha).

Sea como sea, el Partido Popular se dirige hacia el descontrol y el abismo, al no ser mínimamente leal con el sistema democrático. Ahí retumba su exagerada expresividad. Si no fuera porque hoy día carecen del apoyo del sable, darían tanto miedo como los de ETA-Batasuna. Incluso dan algo de risa.

Y tenemos el debate roto, internamente. Otra situación desafortunada. Tal vez haya que replantearse una elección de prioridades. Inoportuna, claro que sí, como siempre que se hace obligatorio replantearse algo. El análisis nos permitirá llegar a conclusiones de amplio consenso o "coincidencia". Exijamos generosidad y valentía a nuestros dirigentes más cercanos para que se satisfaga esa necesidad vital de opinar y debatir. Se debe seguir adelante con todo para avanzar, superando incertidumbres.

Realiza un comentario